Галина Юшкова: «Геннадий никогда не менял своих убеждений»

Галина и Геннадий Юшковы: первый год семейной жизни. 1958 г.

14 марта исполнилось бы 85 лет талантливому прозаику, поэту, драматургу, лауреату множества литературных премий, народному писателю республики Геннадию Юшкову. Автор нескольких романов, десятков рассказов и сотен стихов никогда не писал автобиографических текстов, при этом немало литературных строк посвятив тем, с кем свела его судьба. Геннадий Юшков всегда был открытым, честным и принципиальным человеком, хотя для многих оставался загадкой, так как не любил говорить о себе. Некоторыми малоизвестными страницами из жизни писателя с «Республикой» накануне памятной даты поделилась его спутник, жена Галина Евгеньевна Юшкова.

Галина и Геннадий Юшковы: первый год семейной жизни. 1958 г.

– Вы пишете мемуары о своем муже. Наверное, это непросто – писать воспоминания о дорогом человеке?

– Это очень сложно, у меня все время ощущение, что он стоит или сидит рядом, молчит. Иногда посылает какие-то весточки в виде листиков с деревьев, которых и нет вокруг, как будто хочет этим что-то сказать. Может, просто утешает, говорит, чтобы я не отчаивалась из-за неприятностей, которые посыпались после его ухода.

– Геннадий Юшков был одной из последних величин – тех, кого по праву можно было назвать совестью народа. Интересно, а из какой почвы вырастают такие столпы?

– Отец Геннадия скончался за три месяца до рождения сына. Мать – Анна Васильевна работала в колхозе, а за ребенком присматривала ее старшая сестра, уже пожилая женщина, очень строгого характера. Зато мать сына безмерно любила, чрезвычайно баловала, называла Денадеюшкой. Зимой по вечерам она рассказывала ему сказки, которые часто сама и сочиняла, если все известные ей сказки были уже несколько раз рассказаны. Ее неволшебные сказки ему нравились больше, потому что они были про такую же жизнь, какая была у него. Когда кончилось младшее детство, Гена стал внимательно присматриваться к окружающим, особенно к своим товарищам: кто добрый, кто жадный, кто честный, кто вороватый, кто надежный друг, а кто и предать может. И всегда делился с матерью своими наблюдениями. Не очень разговорчивая с людьми, она его выслушивала и помогала разобраться в детских спорах и характерах, при этом всякий раз говорила, что если кто-то плохо поступил, то это не значит, что он совсем плохой, в другой раз он поступит верно. Гена всю жизнь помнил эти разговоры с матерью.

Читать он научился рано. К семилетию мама подарила ему «настоящую» книгу, роман Василия Юхнина «Алая лента». Гена рассказывал, как семилетним мальчишкой он зачитывался этим романом, зримо представляя себе охоту в нашей парме – тайге. Учиться в школе Гене было не так интересно, но учился он хорошо. Первые четыре года это была школа в родной деревне Красная. Она размещалась в обычном деревенском доме, разделенном на две половины, в одной учились первые и третьи классы, а в другой – второклассники и четвероклассники. Когда первоклассники, что занимались по соседству, только начинали читать и путались, Гена, который был уже в третьем классе, всеми силами старался им подсказать.

– Кто первым обратил внимание на его способности, увидел в нем большое будущее? И когда он оторвался от отчего дома?

– Первая учительница Гены Нина Егоровна Изъюрова отмечала его способности и говорила его матери: «Геннадия голова ведет к большой дороге, вы не мешайте ему, помогайте». Первые его школьные годы совпали с Великой Отечественной войной, гибелью отчима и началом работ в колхозе, так что от многих детских забав и развлечений приходилось отказываться. Каждое лето Гену назначали «пастушить» – пасти коров или телят. Потом прибавились и домашние работы в огороде и по хозяйству: заготовить дрова, починить забор, колодец вычистить, а то и выкопать новый на огороде, окно подновить – дел в деревне всегда хватает. И еще он начал ходить на охоту по своему родовому путику – дедовской тропе. Семилетку заканчивал в Часовской неполной средней школе, а после седьмого класса заодно с друзьями поехал в Воркуту поступать в горный техникум. Мальчишки провалились на экзаменах, а его приняли. Год учебы в техникуме, вдали от родной деревни, а главное – от матери, стали для него тяжелым испытанием. Кроме того, его, четырнадцатилетнего деревенского мальчишку, очень испугали шахты. После каникул он в техникум не вернулся. Учиться дальше не хотел, устав от голодной учебы в Часово, от года в Воркуте, но матери угрозами и уговорами удалось заставить его пойти в девятый класс.

В 12-й школе Сыктывкара его хотели принять только в восьмой класс, но он настоял на том, что программу восьмого уже прошел в воркутинском техникуме, и директору пришлось с ним согласиться. Анна Васильевна сняла ему угол, сколько могла, помогала деньгами, стала возить продукты из деревни. Зимой эта святая женщина рано утром выходила из дома, впрягалась в приготовленные с вечера большие санки с продуктами – мороженым молоком, морожеными ягодами, соленой капустой и картошкой – и отправлялась в свой 50-километровый путь пешком, поскольку автобусы в то время не ходили. Она шла берегом реки через Парчег от деревни к деревне, часто по снегу, без дороги.

В первый день проходила половину пути, ночевала у знакомых в Койтыбоже или в Слободе, куда хватало сил дойти, а наутро шла дальше и к вечеру второго дня доходила до Сыктывкара. Гена очень ждал ее. Мать готовила ему ужин, кормила досыта, до ночи они говорили, а утром Анна Васильевна снова готовила, чтобы еды хватило на несколько дней, и уходила в любую погоду домой той же двухдневной дорогой.

– Известно, что после школы Геннадий Анатольевич поехал поступать на сценарный факультет Института кинематографии.

– Да, но проучился год и бросил. И не столько потому, что жить было голодно, а потому, что ему не понравились и сам институт, и педагоги, и совсем не понравилась студенческая среда. К тому же он узнал, что в Москве есть Литературный институт, и решил, что там ему и надо учиться. Осенью 1951 года он снова поехал в Москву учиться уже в Литературном институте, пройдя в мае творческий конкурс. Но доехал только до Котласа. Там его обокрали, забрали все: документы, деньги, вещи, в том числе и новенький костюм, сшитый теткой Парук, – подарок от нее и от матери. Гена вернулся в деревню, но матери не рассказал почему. Она узнала обо всем от постороннего человека, односельчанина, ехавшего с ним из Сыктывкара на одном пароходе. Такой уж был у Гены характер: он никогда и никому не рассказывал о неприятностях, случившихся с ним по вине обстоятельств или по собственной глупости. Но по глупости он попадал впросак только несколько раз в жизни.

– Кого из педагогов Литературного института он вспоминал чаще других?

– Всю жизнь восхищенно вспоминал своего мастера и наставника по семинарам Михаила Светлова, который перевел и напечатал его стихотворение «Кукушка» в самом тогда главном и престижном литературном журнале – «Новом мире». Михаил Аркадьевич был не только очень добрым человеком, но одновременно очень требовательным к тем, кто занимался в его семинаре. Он мог подолгу слушать их стихи и подстрочные переводы, но, когда видел, что молодые поэты явно увлекаются формой стиха, часто в ущерб содержанию, всегда говорил: «Ребята, я старый еврей, и меня трудно чем-то удивить. Ищите и находите в поэзии свое, не похожее ни на что другое». Гену он отмечал и привечал, переводил и печатал, найдя в нем «свою ноту». Также тепло относился к Геннадию и Борис Ромашов, руководитель его дипломной работы. В семинаре «Советская драматургия», который он вел, была отмечена первая пьеса Гены «Где-то в тундре», напечатанная в журнале «Молодежная эстрада», а для защиты диплома он написал вторую пьесу «Мой друг Иван Игнатов».

– А как вы познакомились?

– Мы встретились на стадионе, куда я ходила заниматься гимнастикой. После очередной тренировки я остановилась возле беговой дорожки, на которой соревновались легкоатлеты. Были, кажется, республиканские соревнования. Победил красивый, кудрявый, черноволосый спортсмен с лицом явно восточного типа. Я тут же на стадионе сорвала несколько цветков и хотела бросить букет победителю, но поняла, что не доброшу, и попросила сделать это стоявшего рядом молодого человека. Он улыбнулся и выполнил просьбу. Это и был Геннадий.

Когда я вернулась домой, моя соседка по комнате сказала, что сегодня к ней придут в гости два молодых писателя и будет лучше, если я уйду из дома. Наскоро поев, я отправилась бродить по городу, а когда вернулась домой, веселая соседка сказала, что двух парней для нее много, поэтому она выбрала сегодня одного, а второго, Геннадия Юшкова, дарит мне. Гена в то время был настоящим стилягой: белая рубашка, пиджак цвета морской волны, серые узкие брюки и желтые ботинки на толстой подошве. Прибавьте внимательный взгляд карих глаз и открытую улыбку больших, мягких губ. Весь его облик говорил о большом уме и такте. Таким он мне запомнился. Когда соседка через несколько дней представила нас друг другу, мы улыбнулись, как старые знакомые. Не знаю, это ли называется «любовь с первого взгляда», но притяжение сразу возникло очень сильное. Вскоре мы поженились.

– У Геннадия Юшкова были близкие друзья? Кто был ему близок душевно?

– После окончания института он встретил в Сыктывкаре своего односельчанина Анатолия Изъюрова, с которым они когда-то жили рядышком в деревне Красная и дружили. Их связывала тяга к литературе и сочинительству. Оба сначала баловались словами, потом пошли серьезные стихи как у того, так и у другого. Они читали их друг дружке, обсуждали. Но больше всего друзья любили сочинять частушки и юмористические четверостишия, с которыми выступали на деревенских молодежных вечеринках. Позже Анатолий работал корреспондентом в республиканском радиокомитете, постоянно ездил в командировки по всему региону. Судьба его сложилась трагично: во время одной из таких командировок его убил бывший зэк. Остались жена и двое ребятишек – мальчик и девочка. Жена его, будучи умной и работящей, сумела вырастить прекрасных детей, дать им хорошее образование.

Анатолий Изъюров был единственным настоящим задушевным другом Геннадия, которому он смог открыть свою душу. На фотографии, которую Гена подарил ему в 25 лет, написано: «Толя, это я. Ты меня, конечно, будешь помнить со смешной стороны, ведь я не только других, но и сам себя умел обманывать. Но иногда я могу казаться (именно казаться, а не быть) умным и серьезным, как в данном случае. Так вот не суди, пожалуйста, по фотографии. Г.Юшков».

Вот такую интересную характеристику дает себе Гена в этих нескольких фразах. Что он веселый человек и любил смешить других – это правда. Мог обманываться в людях и не любил разочаровываться в них – тоже правда. Мог скоморошничать и говорить неправду: «Могу казаться, а не быть умным и серьезным». Однако когда я познакомилась с ним, он был очень уверен в себе, а главное – четко знал свой путь в жизни. Уже тогда он был энциклопедически образован, прекрасно знал русскую литературу с древнейших времен до современности, столь же подробно – мировую, и отлично разбирался в вопросах философии. Ему были очень близки взгляды испанского философа Хосе Ортеги-и-Гассета, особенно в вопросах национального единства. И он очень хорошо разбирался в географии – физической и экономической, а в политической был настоящий дока: знал не только все страны мира, но и все столицы даже самых маленьких и вновь образованных государств и «сдавался» лишь, когда речь шла о только что измененной их символике.

А вот надпись на фотографии, ее содержание и стиль полностью совпадают с манерой существования Гены: исключительная скрытность в сочетании с внешней обходительностью и кажущейся откровенностью. Все свои сомнения и переживания держал он не за семью, а даже за десятью замками и только иногда приоткрывал мне свою душу, когда ему было невыносимо больно. Так что с полной ответственностью могу сказать: никто в жизни не знал настоящего Геннадия Юшкова, и только талантливая Светлана Горчакова догадывалась, что скрытность его беспредельна, и поняла, что он никогда и нигде не проговорился о себе в своих произведениях.

Интересно, что эта черта характера передалась не его детям, а внукам. Когда внучка Маша училась во втором классе и учительница проводила анкетирование, на вопрос: «С кем бы вы поделились своей неприятностью?» – крохотная внучка ответила: «Ни с кем». Таковы и Аня с Никитой.

Всю жизнь Геннадий испытывал теплые отношения и к редактору журнала «Войвыв кодзув» Якову Митрофановичу Рочеву. Нельзя было не любить этого мягкого, доброго, внимательного и справедливого человека. Он был немногословным, несколько замкнутым, и его характер был очень понятен Геннадию. Практически по всем вопросам они находили общий язык и взаимопонимание. С годами росла их духовная близость, и если в 1961 году Рочев подарил Геннадию свой роман с посвящением: «Геннадию Анатольевичу Юшкову от старшего товарища по перу с пожеланием творческих успехов», то в 1969 году переизданный роман подписывается уже так: «Близким к сердцу моему друзьям Галине Евгеньевне и Геннадию Анатольевичу Юшковым с лучшими пожеланиями в жизни и труде».

Гена устроился работать в журнал в начале 1965 года скрепя сердце, он не хотел расставаться с «вольными хлебами», когда творил очень плодотворно. Но у нас изменились бюджетные отношения после рождения второй дочери, а литература не могла нас всех прокормить.

– С какими писателями поддерживал отношения Геннадий Анатольевич?

– У Гены всегда были очень хорошие отношения с писателями, которые старше его: с Геннадием Федоровым, Федором Щербаковым, Иваном Вавилиным, Василием Лекановым, Василием Лыткиным и особенно с Николаем Володарским. Он их признательно уважал. Они же видели его недюжинный талант и всячески старались поддержать.

Он очень любил и чтил Василия Васильевича Юхнина. Тяжело пережил минуты прощания с ним. За два дня до смерти Василий Васильевич захотел встретиться с Яковом Митрофановичем и с Геннадием. Домой Гена вернулся настолько потрясенный, что сразу не мог говорить. Потом рассказал: «Ты представляешь, пришли мы, нас провели в комнату, где Василий Васильевич лежал. Худой страшно, но взгляд ясный, спокойный. Он улыбнулся нам и стал что-то говорить, я сейчас не могу даже вспомнить, что именно, так потрясло меня его мужество. Он уже чуть дышит, видно, что легкие плохо работают. Конечно, устав так жить, он сейчас хочет только одного – скорее умереть и потому отказывается от кислородных подушек. И это при абсолютно ясном уме и памяти». Через два дня Василия Васильевича Юхнина не стало.

Большая многолетняя дружба связывала Геннадия Анатольевича и с Иваном Аврамовым в бытность его директорства театром драмы имени Виктора Савина. А начало этой дружбе положило письмо главного редактора журнала «Театр» Владимира Пименова, который знал Гену по Литературному институту, в годы его учебы он был ректором института. В своем письме Пименов просил поддержать молодого одаренного писателя. «Юшков знает жизнь, его пьесы не выдумка, а подлинная, настоящая правда», – так он написал о Геннадии.

Из четырех пьес Геннадия, написанных к тому времени, Аврамов выбрал пьесу «Макар Васька – сиктса зон». Премьера спектакля под названием «Озорник» состоялась только в 1963 году, но зато сразу последовала очень хорошая рецензия Анатолия Константиновича Микушева во всесоюзном журнале «Театр» под названием «Неисправимый весельчак». Спектакль шел с большим успехом как в Сыктывкаре, так и на гастролях театра по республике. Во время работы над спектаклем Гена познакомился с композитором Яковом Перепелицей, который написал музыку к постановке. Они стали друзьями и дружили много лет, до ухода Якова Сергеевича из жизни.

– Писатель поднимал темы, которые не могли не задевать интересы властей. Известно, что ему доставалось и за роман «Чугра», и за повесть «Женщина из села Вилядь». Не подвергался ли он прессингу со стороны соответствующих органов за свою честность и принципиальную позицию?

– Интерес, во всяком случае, они к нему проявляли. В шестидесятые годы советских людей стали выпускать за рубеж по туристическим путевкам. Мы с Геной купили недельный тур в Финляндию. Попросили мою маму, чтобы она приехала из Архангельска побыть неделю с Мариной. Но накануне отъезда Гена вдруг заявил, что не поедет, а на вопрос «Почему? В чем дело?» ответил: «Раздумал – и все». И уехал в Лемъю. Только через несколько лет он рассказал, что накануне поездки его вызвали в КГБ и предложили стать осведомителем. Он, естественно, отказался, тогда было наложено вето на его поездку. Когда в годы перестройки у Гены появилась возможность ознакомиться со своим досье, он увидел на обложке «дела» резолюцию: «Вербовке не поддается». Я горжусь его порядочностью и чувством собственного достоинства, знаю, что многие окружавшие нас люди, даже из тех, что считались нашими друзьями, были осведомителями и писали доносы на Геннадия.

Система осведомителей, о которой знали все здравомыслящие люди, работала.

– Геннадий Анатольевич переживал за будущее коми деревни, равно как и за состояние национальной культуры в республике, и достаточно открыто, невзирая на имена, говорил об этом с различных трибун. То есть он не опасался идти на открытый конфликт, если видел, что вопрос того стоил? Так ведь получилось и с Иваном Аврамовым?

– Иван Иванович обиделся на Гену после его статьи «Наш высокий долг», которая была опубликована в конце ноября 1965 года в республиканской газете «Красное знамя». В этой большой статье Гена говорил о положении национальной коми культуры в Коми АССР. В ней он, в частности, резко отозвался о заслуженных деятелях искусства, народных и заслуженных артистах Коми. К тому времени из театра ушел исполнитель главной роли в спектакле «Макар Васька – сиктса зон» Евгений Турубанов, а Иван Иванович не стал вводить на эту роль другого артиста. Гену это обстоятельство очень огорчило, ведь спектакль шел явно с успехом.

– Геннадий Юшков стоял у истоков создания общественной организации «Коми котыр», дважды был кандидатом в народные депутаты – СССР и РСФСР. Наверное, это отдельная тема из жизни писателя, слишком много всего произошло за эти периоды. Тем не менее время все само расставило на свои места: в Коми сократилось количество ИК – это был один из пунктов его программ, равно как и борьба с коррупцией?

– Гена всегда боролся с открытым забралом. Никогда в жизни не изменял своим убеждениям. На одной из предвыборных встреч он заявил, что ради победы не будет предавать партию и свой народ. «Как коммунист и коми писатель, я отдаю себе отчет в том, что не могу идти в ногу с теми, кто занимается травлей партии и кто против национального возрождения, и таким образом заранее лишаю себя тысячи голосов».

– Гена, – говорила я ему, – ты на каждую встречу с избирателями идешь, словно на заклание. Ты же говоришь, что независимо от того, изберут тебя или нет, все равно станешь добиваться реальных прав для Коми республики, слома грабительских отношений с центром, остановки варварского природопользования. Если знаешь, что не победишь, зачем тогда здоровье свое тратишь?

– А вдруг кто-то и поймет, что же ему надо делать? И может, кто-то вороватый призадумается?

– Ну, да. Разве что тот, кто украл книги в деревенской библиотеке, может, что-то поймет и красть больше не будет.

– Даже если один – и то стоит. Ты понимаешь ведь, что предвыборные встречи с избирателями дают мне возможность поговорить с народом, призвать его к чувству собственного достоинства. Это многого стоит, а что касается итогов голосования, то они и так уже ясны.

Гена стремился жить по нравственным законам чести и достоинства и надеялся, что его справедливые понятия об устройстве общественной жизни понятны и народу. Но практичное миропонимание коми народа не всегда совпадало с его взглядами на мир.

Выборы он, конечно, проиграл. С такими взглядами не мог не проиграть. Вот как он сам позже подвел их итоги: «У меня осталось грустное впечатление от некоторых встреч. Так еще низок политический уровень множества людей, несмотря на обрушившийся на нас поток информации, все еще довлеет привычка к разжеванному, упрощенному. Взять, скажем, правовую реформу. Почему-то всеми она воспринимается так, что с созданием правового государства «начальство будет взято за горло», а их это вроде бы не коснется. Нет, дорогие товарищи, всем придется жить в правовом государстве, не воровать, не «стучать», не искать лазеек, получать по труду. Я понимаю, что всем вышесказанным вызову возражения части читателей, но иду на это сознательно».

– Удивительно: повести, рассказы, романы, пьесы и всегда – стихи.

– Иногда мне казалось, что стихи просто преследовали его, являясь и днем и ночью. Когда появились в продаже маленькие диктофоны, мы купили такой, и он всегда лежал у него возле кровати. Стихи копились как-то потихоньку, и так же потихоньку выходили сборники стихов.

– А он посвящал стихи своей семье – вам, детям?

– Нет, стихотворений – откровенных признаний в любви ко мне у Гены нет, как нет и стихотворных признаний в любви к детям. О сокровенном он никогда не говорил. Но есть стихи-благодарности, в которых он говорит мне: «Совесть ты моя». Есть стихи и о нашей жизни с ним. Там есть такие строки: «На стремнину свой челн гоня, Не ищу, где потише волна, А когда я устану, меня Возле весел сменяет жена». А слова о любви – только в письмах и открытках в дни рождения.

Подготовила Марина ЩЕРБИНИНА

Фотография из личного архива Галины ЮШКОВОЙ

1 Комментарий для "Галина Юшкова: «Геннадий никогда не менял своих убеждений»"

  1. Спасибо за статью, всегда позновательно знать о героях живших и прславляющих всою родину и настолько быть преданным всоим убеждениям, и ни при каких обстоятельствах не предоввть их. Спасибо.

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.



Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.