Глас непарламентской оппозиции

Депутаты Госсовета заслушали представителей малых партий

По уже сложившейся традиции на декабрьском заседании Госсовета Коми парламентская трибуна предоставляется представителям непарламентских партий. На сей раз была предложена тема «Роль и место политических партий в общественной жизни и публичной политике».

В Коми 38 отделений политических партий, во все были разосланы приглашения. Но откликнулись единицы. На выступления заявилось четыре представителя, один из которых так и не пришел, и в итоге на трибуну Госсовета поднялись лишь три человека – первый секретарь КРО партии «Коммунисты России» Иван Рубан, руководитель регионального отделения «Российского общенародного союза» Сергей Сизов и Наталья Лещинская, представляющая российскую партию пенсионеров «За справедливость».

Каждому отвели по пять минут. Лейтмотив всех выступлений – власть должна чаще советоваться с оппозицией. Площадкой для обсуждения, по мнению представителя «Коммунистов России», мог бы стать координационный совет при главе республики. Речь члена «Российского общенародного союза» изобиловала обличениями действующей власти, а представитель партии пенсионеров, напротив, призывала к конструктивному сотрудничеству.

– На мой взгляд, непарламентские партии в большинстве своем не ответили на главный вопрос: как их партия проявляет себя в политике и общественной жизни, – прокомментировала выступления непарламентской оппозиции председатель Госсовета Надежда Дорофеева.

Лина Перова

2 Комментариев для "Глас непарламентской оппозиции"

  1. Наил Хакимов | 26.02.2017 в 18:41 | Ответить

    Метод борьбы с коррупцией

    Врагом номер один к нормальному экономическому развитию страны является разноликая коррупция среди чиновников. С этим злом в разных странах борются разными методами. Изобретательностью в этой борьбе отличились Индия, Чехия, Гонконг, Китай, Бельгия, Пакистан и другие.
    9 декабря — международный день борьбы с коррупцией, который отмечается по инициативе ООН с 2004 года. Для нас это очень актуально. По данным международной неправительственной организации Transparency International, Россия по уровню распространенности коррупции в государственном и экономическом секторах находится на 127 месте в рейтинге из 177 стран, пропустив вперед такие развивающиеся государства как Азербайджан, Танзанию, Гамбию и даже свою соседку по Таможенному союзу — Беларусь. Впрочем, и без рейтинга понятно, что коррупция в нашей стране приняла угрожающий размах. (Из Интернета)
    К многочисленным методам борьбы с коррупцией, я хочу предложить свой вариант. Но очень сомневаюсь, примут ли его на вооружение. Ведь законы издаются в верхних эшелонах власти. А среди них могут отыскаться негодяи-коррупционеры, которые найдут повод преградить путь продвижению моего предложения. Но всё же принял решение изложить свой вариант.
    Условием считать человека коррупционером, является решение суда. В нём должно быть отражено наказание за содеянное. Итак:
    Дать коррупционеру срок возврата средств (к примеру, 1 месяц), в трёх, пятикратном размере в казну государства. Если это условие не будет соблюдено, то с помощью электронного замка на шею вешается Медаль с надписью «Коррупционер». Вес медали будет зависеть от суммы коррупции. Скажем, от 1-10 млн. – 1 кг, от 10,1-50 млн. – 5 кг, 50,1млн. и выше – 10 кг. На мой взгляд, людей желающих нажиться за счёт коррупции, поубавится в разы. Фото с медалью ещё необходимо поместить в Интернете
    В Китае, где антикоррупционное законодательство считается одним из самых жестких в мире, всех чиновников, замеченных или заподозренных в махинациях, ждет суровое наказание вплоть до смертной казни. Также практикуется отрубание рук взяткополучателям. С 2003 года было публично расстреляно 10 тысяч чиновников, чья вина была доказана, еще 120 тысяч получили по 10−20 лет заключения. (Из интернета)
    Предложенный мной вид наказания более гуманный, но, как я считаю, не менее действенный.
    Госдума, надеюсь, до 9-декабря 2016 года рассмотрит моё предложение, и на этой основе появится соответствующий закон.
    Успехов вам в этом поприще, господа депутаты!
    С уважением, Хакимов Н.Х. ветеран труда, пенсионер, общественник.

    PS. Моё письмо с вашим ответом я намерен поместить в Соц сетях.

  2. Наил Хакимов | 26.02.2017 в 18:46 | Ответить

    ОППОЗИЦИЯ
    Страх – не лучший показатель состояния души оппозиционера. Страх появляется в связи с неумением анализировать ситуацию на местном, глобальном и мировом масштабе, доказывать свою правоту, где угодно, кому угодно.
    Власть издаёт такие законы, которые всё больше ограничивают права оппозиции. Имея полный контроль над СМИ, она оболванивает народ, настраивая население против оппозиции. Ослабляя контроль над своими действиями, можно и обогатиться донельзя, и наладить связи с криминалом, в конце концов, становиться им.
    На производстве не напрасно держат огромный контрольный аппарат, да ещё тратя большие средства на их содержание. Потому что государство понимает: без достаточного контроля на производстве, не полетит ни один самолёт, ни одна машина не тронется с места. В последнее время стали часто происходить авиакатастрофы. Я убеждён: государство, экономя денег на контроль, допустило ослабление контроля на разных уровнях жизнедеятельности государства.
    Возвращаюсь к оппозиции. Оппозицией к власти, в основном, становятся разные партии и общественные организации. Это – тот же контроль на производстве, только их работу государство не оплачивает. Есть, конечно, и оплачиваемые «оппозиции», лояльные власти. Они изначально организовываются самой властью, чтобы создать видимость демократии. Контролёр, подчинённый руководителю производства, никогда не выполнит свои прямые функции, на достаточно высоком уровне. Работает принцип: кто платит, тот заказывает музыку. Браком будет завалено всё производство!
    Вот, наша власть, измываясь над общественными организациями, в конечном итоге, выпускает свою бракованную продукцию, бесконтрольно, то есть, очень низкого качества. Возмущению общественных организаций нет предела, но власть глуха их чаяниям.
    Резюме. Все общественные организации должны финансироваться государством по закону, а не по принципу лояльности к власти. (То есть, бракоделу). Эти расходы окупятся с лихвой, путём уменьшения коррупции во власти. А это ¬ – миллиарды, возвращённые украденных у народа или не допущенных, пресекая своевременно!
    У меня такое впечатление, что люди лезут во власть, не для того, чтобы служить людям, (такие тоже есть, где-то 1% от общего числа чиновников), а набивать свой карман коррупцией, взятками и другими анти законными действиями.
    Я дважды направил письмо в Госдуму РФ по электронной почте с предложением, как бороться с коррупцией, но не на одно я ответа не получил. Видимо, там тоже сидят коррупционеры. Иначе, как понимать нарушение с их стороны закона, о месячном сроке ответа на обращения граждан?
    Судьба данного моего письма тоже зависит от Госдумы, и я, гражданин Российской Федерации, не питаю большой иллюзии, что депутаты там примут законы, ущемляющие их же карманные интересы. Просто, высказывая своё мнение, хочу довести до народа свои мысли вслух. Возможно, кто-то выскажет своё мнение, пусть даже отличное от моих высказываний. Может, вовсе я не прав? Давайте по-обсуждаем на эти и другие темы. Ведь, наболело! Ниже приведу текст моего предложения, на который я не получил от Госдумы ответа.
    «Метод борьбы с коррупцией

    Врагом номер один к нормальному экономическому развитию страны является разноликая коррупция среди чиновников. С этим злом в разных странах борются разными методами. Изобретательностью в этой борьбе отличились Индия, Чехия, Гонконг, Китай, Бельгия, Пакистан и другие.
    9 декабря — международный день борьбы с коррупцией, который отмечается по инициативе ООН с 2004 года. Для нас это очень актуально. По данным международной неправительственной организации Transparency International, Россия по уровню распространенности коррупции в государственном и экономическом секторах находится на 127 месте в рейтинге из 177 стран, пропустив вперед такие развивающиеся государства как Азербайджан, Танзанию, Гамбию и даже свою соседку по Таможенному союзу — Беларусь. Впрочем, и без рейтинга понятно, что коррупция в нашей стране приняла угрожающий размах. (Из Интернета)
    К многочисленным методам борьбы с коррупцией, я хочу предложить свой вариант. Но очень сомневаюсь, примут ли его на вооружение. Ведь законы издаются в верхних эшелонах власти. А среди них могут отыскаться негодяи-коррупционеры, которые найдут повод преградить путь продвижению моего предложения. Но всё же принял решение изложить свой вариант.
    Условием считать человека коррупционером, является решение суда. В нём должно быть отражено наказание за содеянное. Итак:
    Дать коррупционеру срок возврата средств (к примеру, 1 месяц), в трёх, пятикратном размере в казну государства. Если это условие не будет соблюдено, то с помощью электронного замка на шею вешается Медаль с надписью «Коррупционер». Вес медали будет зависеть от суммы коррупции. Скажем, от 1-10 млн. – 1 кг, от 10,1-50 млн. – 5 кг, 50,1млн. и выше – 10 кг. На мой взгляд, людей желающих нажиться за счёт коррупции, поубавится в разы. Фото с медалью ещё необходимо поместить в Интернете
    В Китае, где антикоррупционное законодательство считается одним из самых жестких в мире, всех чиновников, замеченных или заподозренных в махинациях, ждет суровое наказание вплоть до смертной казни. Также практикуется отрубание рук взяткополучателям. С 2003 года было публично расстреляно 10 тысяч чиновников, чья вина была доказана, еще 120 тысяч получили по 10−20 лет заключения. (Из интернета)
    Предложенный мной вид наказания более гуманный, но, как я считаю, не менее действенный.
    Госдума, надеюсь, до 9-декабря 2016 года рассмотрит моё предложение, и на этой основе появится соответствующий закон.
    Успехов вам в этом поприще, господа депутаты!
    PS. Моё письмо с вашим ответом я намерен поместить в Соц сетях»

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.