Ухтинка расплатилась за каршеринг

Вояж по Москве обошелся ей в 164 тысячи рублей

Услуги каршеринга (кратковременной аренды автомобиля) очень популярны в больших городах. Жительница Ухты, оказавшись в Москве, заключила договор с каршеринговой компанией и получила автомобиль напрокат. Но клиентка даже не предполагала, какую сумму в итоге ей придется заплатить за поездку.

Когда ухтинка ехала на машине по Москве, ее остановили сотрудники полиции. Внешний вид автоледи и ее поведение показались стражам дорожного порядка подозрительными, поэтому они потребовали пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Женщина отказалась. За это ее в Москве привлекли к административной ответственности. По решению суда нарушительница должна выплатить штраф в размере 30 тысяч рублей, также она на полтора года лишена права управления транспортными средствами.

Но на этом неприятности для автолюбительницы не закончились. Во время пользования арендованным автомобилем она допустила нарушения положений договора аренды. В документе, который она подписала, значилось, что за отказ арендатора от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрен штраф в размере 100 000 рублей. Если из-за этого машину эвакуируют на штрафстоянку, клиент должен заплатить еще один штраф – в 50 тысяч рублей. А в случае с гостьей из Ухты автомобиль был эвакуирован на штрафстоянку. Каршеринговая компания заплатила за услуги эвакуации и хранения транспортного средства на специализированной стоянке более восьми тысяч рублей. Автоледи возместила только тысячу рублей.

Как пояснили в пресс-службе Верховного суда Коми, штраф, предусмотренный договором аренды транспортного средства, за вождение транспортного средства в состоянии опьянения, а также за отказ прохождения медицинского освидетельствования, установлен с учетом большой общественной опасности данных деяний. Наличие в договоре аренды транспортного средства условий о данном штрафе и его размер направлен исключительно на пресечение совершения противоправных деяний и на обеспечение безопасности дорожного движения.

По выводам суда, штраф за последующую эвакуацию транспортного средства на штрафстоянку также не подлежит снижению, поскольку в рассматриваемом случае эвакуация автомобиля явилась следствием отказа ответчика проходить медицинское освидетельствование. Поскольку данные виды штрафов направлены на стимулирование и понуждение арендаторов к соблюдению правил дорожного движения РФ, исключению вождения в состоянии алкогольного опьянения, суд оснований для снижения штрафа не нашел.

Ухтинским городским судом исковые требования каршеринговой компании удовлетворены. С ответчика взысканы штраф в размере 149 000 рублей, а также убытки, неустойка и государственная пошлина. Всего взыскано 164,7 тысячи рублей.

Апелляционным определением Верховного суда Коми решение Ухтинского городского суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

Людмила ВЛАСОВА