Ущерб и компенсация морального вреда взысканы с хозяина собак, который допустил их безнадзорный выгул. Во время «самостоятельной прогулки» собаки загрызли кота соседей.
Хозяйка кота обратилась в Сыктывдинский районный суд с исковым заявлением к хозяину собаки о взыскании восемнадцати тысяч рублей в качестве возмещения имущественного вреда, ста тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.
В обоснование требований истец указала, что в 2017 году приобрела кота породы мейн-кун за восемнадцать тысяч рублей.
19 марта 2022 года на территории частного жилого дома собаки, принадлежащие ответчику, находясь без намордников на неконтролируемом выгуле, погнались за мейн-куном. Позже во дворе за сараем супруг истицы обнаружил труп кота. По словам хозяйки мейн-куна, узнав о случившемся, она почувствовала сильное недомогание, вызвала скорую помощь. Смерть кота стала для нее невосполнимой утратой, ей причинен не только имущественный вред, но и физические и нравственные страдания. Согласно записям из карты вызова скорой медицинской помощи, женщина действительно вызывала медиков, ей был поставлен диагноз и рекомендован прием лекарств.
Хозяйка погибшего кота написала заявление в полицию, но стражи порядка Сыктывдинского района отказали в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления. Как следует из материалов проверки, 19 марта 2022 года хозяйка выпустила кота во двор на прогулку. В тот же день около 14 часов супруг женщины обнаружил на территории участка мертвого кота с телесными повреждениями. При просмотре записей видеонаблюдения установлено, что собака, принадлежащая соседу, загнала кота за сарай.
Суд изучил представленные истицей видеозаписи и установил, что на них запечатлена придомовая территория дома истицы, по которой ходят собаки ответчика. Кроме того, на записи видно, как собаки ответчика гонятся за котом истца. Фотографии трупа кота подтверждают наличие у него значительных телесных повреждений, приведших к смерти.
Сыктывдинский районный суд удовлетворил исковые требования частично. С владельца собак в пользу истицы взысканы восемнадцать тысяч рублей в возмещение ущерба и компенсация морального вреда в размере десяти тысяч рублей.
Ответчик не согласился с таким решением и обжаловал его. Верховный суд РК оставил решение без изменения.
Как пояснили в пресс-службе судов Коми, судами установлен факт причинения истцу убытков, а также физических и нравственных страданий в связи с гибелью принадлежащего истцу животного. При этом выводы судов мотивированны, основаны на нормах материального права, установленный судами размер компенсации морального вреда соответствует принципам разумности и соразмерности. Вина владельца собак в числе других условий для взыскания убытков была предметом исследования и оценки судов, установивших, что гибель кота, принадлежащего истцу, произошла в результате бездействия ответчика, не обеспечившего надлежащее содержание своих собак.
Но ответчик опять обжаловал судебные постановления, в кассационной жалобе просил отменить их как незаконные. Третий кассационный суд общей юрисдикции не установил обстоятельств для отмены судебных актов, оставив их без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Ирина СМИРНОВА
Фото vsegda-pomnim.com
Оставьте первый комментарий для "Хозяин собак заплатит за гибель кота"