Бить мздоимцев по карману

Общественники Коми предложили не церемониться с коррупционерами

В этом году резко возросло количество нарушений в сфере противодействия коррупции, выявленных прокуратурой республики. За девять месяцев этого года выявлено 2300 таких нарушений, за аналогичный период прошлого года таковых было 1800.

В этом году борьба с коррупцией резко активизировалась. Причины этого обсуждались на прямой линии, состоявшейся в Общественной приемной главы Коми в преддверии Международного дня борьбы с коррупцией, который отмечается 9 декабря.

Мероприятие было организовано по инициативе членов Общественного совета при МВД региона. Они и попросили присутствовавших правоохранителей объяснить, почему вдруг в Коми весь год почти каждую неделю возбуждаются уголовные дела в отношении высокопоставленных чиновников, подозреваемых в совершении коррупционных преступлений. По словам представителя прокуратуры Александра Бархатова, выявление и расследование преступлений коррупционного характера – процесс долгий и непростой. В этом году реализуются наработки прошлых лет, большая часть уголовных дел в отношении чиновников связана с их действиями в минувшие годы.

Член Общественного совета при МВД Виктор Мулин напомнил о такой мере, как конфискация имущества мздоимца. По мнению общественника, активное применение этой меры могло бы стать действенной мерой в борьбе с коррупцией, но сейчас конфискация «щепетильная» – касается в основном имущества самого коррупционера, который чаще всего не слишком состоятелен (по документам никаким имуществом не владеет). Зато его родственники – люди небедные.

– Если, например, у чиновника отец – пенсионер с пенсией в двадцать тысяч рублей, откуда у него может взяться автомобиль за два миллиона рублей? – возмутился Виктор Мулин.

Общественник поинтересовался, почему не конфискуется имущество родственников чиновников-коррупционеров – жен-домохозяек, детей-студентов и родителей-пенсионеров. Сотрудник следственного управления Антон Мищенко пояснил, что в ходе расследования преступления накладывается арест на имущество коррупционеров – для возмещения в дальнейшем ущерба, причиненного преступлением. Возможен и арест имущества третьих лиц – в Республике Коми такие случаи уже были. При этом под арест по решению суда попадало даже то имущество, которое подозреваемый в коррупционных преступлениях успел переписать на совершенно постороннего человека – своего водителя. Правда, этому предшествовала сложная процедура возвращения через суд имущества в собственность фактического владельца – того самого подозреваемого.

Говоря о возмещении ущерба в целом, Антон Мищенко сообщил, что из-за коррупционеров бюджет понес убытков на 240 миллионов рублей. На имущество обвиняемых стоимостью в общей сложности 131 миллион рублей наложен арест. Около двух миллионов рублей обвиняемые возместили добровольно на стадии следствия.

Одна из жительниц Коми, дозвонившаяся на прямую линию, задала традиционный в преддверии Нового года вопрос: может ли подарок должностному лицу быть расценен как взятка. Об основном отличии подарка от взятки рассказал Александр Бархатов. Он отметил, что взяткой считается подношение, которое делается с расчетом на какие-то ответные действия чиновника в пользу дарителя. Если же подарок преподносится без «задней мысли», то, скорее всего, неприятностей из-за этого не последует. Но все-таки представитель прокуратуры рекомендовал дарителям не увлекаться – слишком дорогой презент может вызвать подозрения и последующее разбирательство.

Поступил и еще один бытовой вопрос: может ли считаться взяткой сумма, которую родители воспитанников детского сада сдают на оплату услуг дворника. Как выяснилось, в одном из детских садов Вуктыла на родителей возложена обязанность по очереди очищать двор учреждения от снега и льда. Те, кто не хочет или не может это делать, сдают деньги на оплату услуг «добровольца», который выполнит эту работу за них.

Александр Бархатов пояснил, что все расходы, связанные с деятельностью такого рода учреждений, заложены в выделяемое финансирование. Любые дополнительные сборы с родителей – повод для проверки. В первую очередь проверяющим предстоит выяснить, предусмотрены ли в бюджете учреждения средства на оплату труда дворника. Эти средства могут расходоваться на другие цели, а работу бесплатно выполняют родители – в этом случае использование их труда может дорого обойтись руководству детского сада.

Александр Бархатов ответил и на вопрос о том, насколько в последнее время  усложнились схемы, которые используют коррупционеры. По мнению представителя прокуратуры, эти схемы стали только проще – чаще всего заключаются фиктивные договоры на выполнение работ или оказание услуг. Деньги из бюджета переводятся, а работы не выполняются. Но даже если кто-то из коррупционеров изобретет сложную схему, правоохранители найдут способ вывести его на чистую воду.

Людмила ВЛАСОВА

Фото БНК