Извечный вопрос: вправе или обязан?

Студенты столичных вузов соревновались в ораторском мастерстве

Избирательная  комиссия Республики Коми и Центр «Наследие» имени Питирима Сорокина провели заседание дискуссионного клуба на тему «Избирать – это право или обязанность?». Мероприятие прошло в актовом зале Финно-угорского культурного центра Российской Федерации.

Студенты Сыктывкарского государственного университета имени Питирима Сорокина Сергей Ивкин и Анна Бородкина доказывали, что возможность избирать является правом. Студенты Коми республиканской академии государственной службы и управления Владислав Куц и Елена Капшеева отстаивали позицию, что участвовать в выборах и избирать – это прямая обязанность каждого гражданина.

В качестве экспертов заседания клуба выступили член Избирательной комиссии Республики Коми с правом решающего голоса, начальник юридического отдела аппарата комиссии Татьяна Тимофеева, член Избирательной комиссии Республики Коми с правом решающего голоса Виктор Чупеев, кандидат исторических наук, заместитель директора Института гуманитарных наук Сыкт-ГУ Юлия Афанасьева.

В работе клуба приняли участие депутат Молодежного парламента Республики Коми Валентина Митракова, представители Молодежного центра города Сыктывкара, а также молодежных крыльев региональных отделений политических партий «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» и СПРАВЕДЛИВАЯ  РОССИЯ: Илья Лютц и Борис Дианов (Ленинский коммунистический союз молодежи), Илья Величко (региональное отделение социал-демократического союза молодежи «Справедливая Сила»).

Отстаивая свою позицию, ребята продемонстрировали хорошее знание темы и способность приводить убедительные доводы в поддержку выбранной точки зрения. Дискуссия получилась оживленной: держать удар выступающим приходилось не только от оппонентов и экспертов, но и присутствующих в зале.

Владислав Куц, доказывая, что избирать – это обязанность,  привел примеры штрафов граждан за неявку на выборы в таких странах, как Бельгия и Аргентина, однако в ходе дискуссии за неявку на избирательный участок все же предложил ввести не административные меры, а, например, запрет выезда за рубеж, стимулировать гражданскую активность введением поощрений. В ходе выступления команды Коми республиканской академии государственной службы и управления поднимали темы соотношения обязанностей и гражданского общества, понимания избирательного процесса  с точки зрения  работы именно избирателей.

– Если ты любишь свою страну, ты просто обязан прийти на избирательный участок и проголосовать, – подчеркнул Владислав Куц.

Студенты СыктГУ, отстаивая свою позицию, привели исторические примеры борьбы граждан за право избирать, раскрыли содержание понятия «избирательное право». Попытка экспертов вызвать сомнения у студентов в правильности их позиции не увенчалась успехом: несмотря на утверждение, что все тонкости избирательного права сложно понять обычному гражданину, студенты уверенно доказывали обратное.

– Процедура голосования понятна, я голосовала – все очень просто, – доказывала Анна Бородкина.

Победу в дебатах одержала команда СыктГУ. Вместе с тем обе команды сошлись во мнении, что чем бы ни являлось избирательное право для каждого конкретного человека – правом или обязанностью, оно невозможно без существования развитого гражданского общества, правового сознания, а гражданственность необходимо воспитывать со школьной скамьи.

– Ребята держались уверенно и достойно. Тема дискуссии  вызвала большой интерес зрительской аудитории. Отвечая на сложные и интересные вопросы, команды продемонстрировали способность быстро и компетентно предлагать свои варианты решения проблемных ситуаций, – подчеркнул Виктор Чупеев.