На заседании правительства Коми обсудили, как исправлять огрехи, связанные со сбором средств на капремонт
В прошлую пятницу состоялось очередное заседание правительства Коми, первое, в котором Сергей Гапликов участвовал в качестве исполняющего обязанности главы региона. Главной обсуждаемой темой стала реализация программы капитального ремонта многоквартирных домов.

Основной доклад по этой теме делал министр архитектуры и строительства Коми Валерий Кучерин. Напомним, две недели назад он уже делал «черновой прогон» этого доклада перед общественным советом при министерстве и журналистами. С тех пор текст этого документа заметных изменений не претерпел, так что интереснее было не то, что озвучивал министр, а как на это отреагируют члены правительства.
Еще до выступления Валерия Кучерина Сергей Гапликов подчеркнул, что тема капремонта вызывает много вопросов в силу неурегулированности ее практических моментов и применяемых финансовых инструментов. А ситуация в сфере ЖКХ требует пристальнейшего и ежедневного внимания и со стороны органов власти, и со стороны надзорных органов. Особенно если речь заходит о попытках нецелевого использования средств.
Валерий Кучерин в финале своего доклада в свою очередь предложил правительству поручить главам муниципальных образований и региональному оператору капремонта «срочно принять исчерпывающие меры по собираемости взносов на капитальный ремонт».
Сергей Гапликов не понял, о каких «исчерпывающих мерах» идет речь, и потребовал конкретизации.
– Это значит – ликвидировать задолженность, которая есть, – после некоторой заминки пояснил Валерий Кучерин.
Ясности это, впрочем, не добавило.
– А у вас есть решения, как ее ликвидировать? – поинтересовался Сергей Гапликов и попросил председателя правительства региона Владимира Тукмакова «пустых фраз в постановление правительства не писать». – А каждую фразу нужно смыслом наполнять. «Исчерпывающие меры» – разговор ни о чем. Давайте главу муниципалитета какого-нибудь спросим, как он понимает это словосочетание, что он должен сделать.
Далее Сергей Гапликов высказался по поводу продолжающейся путаницы с квитанциями.
– Приходят на квартиру платежки людям с другими фамилиями. И еще меня спрашивают: «Почему нам приходят квитанции на оплату взносов, если по факту дом капитальному ремонту не подлежит?» Может, у нас какие-то иные цели? Может, мы людей хотим переселить и это плата за переезд в новые квартиры? Что я отвечать должен? – возмутился врио главы. – Если дома не подлежат капремонту, а платежки жильцам направляются, значит, нужно тем, кто деньги заплатил, их вернуть. Вернуть в силу того, что вы реестр не сделали, а квитанции людям направили, и люди заплатили. Извиниться перед людьми и навести порядок в этой сфере.
Далее врио прошелся по теме собираемости взносов (на сегодняшний день начислено 384 миллиона рублей, а оплачено 146 миллионов), отдельно остановившись на Воркуте, где за капремонт платят хуже всех в регионе – 7,1 процента от выставленных счетов.
– Наверное, люди там живут в хороших условиях, муниципалитету ничего не надо, наверное, так и дальше будет. Мы прикладываем все усилия, а муниципалитету просто неинтересно работать с населением и качественно выполнять свою работу. В Воркуте начислено семьдесят миллионов, не ахти какие деньги. Но это все-таки резерв, который при качественном использовании может дать социальный эффект, – высказал претензии муниципальным властям Сергей Гапликов.
Затем он снова вернулся к Валерию Кучерину как к объекту для критики. При этом отмел как несостоятельные его слова о нехватке хороших подрядчиков для проведения капремонта, предложив почувствовать себя на месте тех людей, у который сейчас в домах идет капремонт, – погода для того же ремонта кровли сейчас неблагоприятная. Поэтому, по мнению Сергея Гапликова, все работы по капремонту в домах нужно проводить до начала отопительного сезона.
Если кто из присутствующих и подумал о сложной выполнимости такой задачи, учитывая, что отопительный сезон в Коми занимает большую часть года, то комментариев все равно не высказал.
Руководитель Комитета ЖКХ Игорь Смирнов в своем выступлении в числе прочего рассказал о солидных расходах на распечатку и доставку квитанций. Этим по договору с Фондом капремонта занимается «Коми энергосбытовая компания». Ее услуги обошлись уже почти в 11 миллионов рублей. Причем часть денег потрачена зря, из-за того что счета людям были выставлены ошибочно. При этом ряд расчетных центров в муниципалитетах предлагает включать счета за капремонт в единые квитанции.
Сергея Гапликова весьма заинтересовала правомерность перевода денег «Коми энергосбытовой компании» за услуги, связанные с квитанциями. Врио главы счел, что это слишком большая сумма (учитывая реальный объем сбора средств), и потребовал вернуть эти средства в фонд. А министерству архитектуры и строительства, прочим надзорным органам поручил провести проверку фонда на коррупционную составляющую.
Руководитель Фонда капремонта Анна Воробьева, которая как раз вышла к микрофону, чтобы сделать свой доклад, заявила Сергею Гапликову, что «информация искажена на сто процентов» и проверка покажет, что деньги энергосбытовой компании переведены совершенно законно (уже в понедельник на заседании кабинета министров Коми Валерий Кучерин заявил, что пока не очень понимает, как будет исполняться поручение по возврату средств, поскольку он пока даже не видел акта прошедшей проверки фонда, которую проводил Комитет ЖКХ).
В своем выступлении Анна Воробьева в очередной раз поведала о трудностях со сбором информации о собственниках жилья, откуда и проистекают многочисленные ошибки с выставлением счетов. Чтобы получить данные в БТИ, необходимо заплатить по 550 рублей за каждого собственника жилья, а ТСЖ и управляющие компании содействовать не хотят, ссылаясь на закон о защите персональных данных, или же просто игнорируют запросы. У муниципалитетов есть сведения о принадлежащем им жилье, но и они не всегда предоставляют информацию.
– А зачем вы бегаете по кругу? У нас БТИ разве неподконтрольная структура? – удивился Сергей Гапликов и предложил поручить сбор данных многофункциональным центрам, сочтя, что эта структура должна работать во взаимодействии и с БТИ, и с кадастровой службой.
У представителей муниципалитетов между тем были свои идеи по поводу целесообразности сбора средств на капремонт. В частности, и.о. руководителя администрации Воркуты Светлана Чичерина попросила исключить из программы капремонта малозаселенные дома в поселках, относящихся к этому городу.
– Все равно в перспективе поселки будут расселяться. А девяносто процентов квартир в них – муниципальный фонд, бремя их содержания лежит на муниципалитете, – заявила и.о. мэра, пояснив, что нет смысла платить за ремонт строений, которые капитально приводить в порядок никто не собирается.
Сергей Гапликов в ответ пояснил, что желал бы получить информацию о программе расселения этих поселков – когда, куда, на какие средства:
– Тратятся ресурсы на ЖКХ, а люди страдают. Поэтому у вас и собираемость взносов на кап-ремонт одна из самых низких – люди не понимают, для чего эти деньги платить.
В финале заседания Сергей Гапликов заявил, что будет лично контролировать решение вопросов, поступивших к нему от жителей Коми.
– Работы много, но пока хватит сил и здоровья, я буду это делать постоянно, пока мы не наведем порядок во всех сферах, где люди могут ощущать заботу и работоспособность власти, – подчеркнул он. – Еще раз нацеливаю вас на плодотворную работу, конструктивный лад и внимательное отношение к потребностям граждан. Это персональная задача для каждого, кто пришел в органы власти. Вы сюда пришли не для того, чтобы штаны просиживать, а чтобы реализовать возможность улучшить жизнь людей в регионе, сделать нашу работу качественнее и эффективнее. За это будет соответствующий спрос и с вас, и в первую очередь с меня, если кто-то будет недорабатывать.
По мнению врио главы, работать сейчас нужно круглосуточно, тем же, кто не может или не хочет так делать, «стоит уйти сейчас по доброй воле».
Анна Потехина
Фото rkomi.ru

…я не понимаю, почему сумма взноса капитального ремонта исчисляется из общей площади квартиры собственника? Ведь с МОП за пределами квартиры никто собственникам не передавал право собственности! нет свидетельства нет обязательств…