Покурить в компании

За «угощение» зельем восемнадцатилетняя девушка угодила в колонию

По данным прокуратуры республики, за девять месяцев 2015 года в Коми было возбуждено четыре уголовных дела по фактам склонения несовершеннолетних к употреблению наркотиков. Как минимум, двое жителей Коми, «угостивших» подростков спайсами, уже выслушали приговоры суда и получили немалые сроки лишения свободы.

ctv7.ru

Одна из осужденных – восемнадцатилетняя жительница Вуктыла Яна. Она, по ее словам, вообще ничего дурного не замышляла, случайно нашла на улице два свертка с наркотиками и предложила подругам, одной из которых было семнадцать лет, другой – пятнадцать, покурить. Те согласились. Для несовершеннолетних участниц «две затяжки» обернулись пребыванием на больничной койке и разборками с родителями, а совершеннолетняя Яна отправилась в колонию.Теплым июльским вечером на улице Вуктыла внимание прохожей привлекли три юные девушки. Одна из них лежала на асфальте, глаза ее были закрыты. Затем эта особа стала издавать звуки, похожие на мышиный писк, высунула язык. Понятно было, что она не понимает, где находится, что происходит вокруг. Две ее товарки хоть и держались на ногах, но подозрительно качались, глаза у них были мутные, взгляд бессмысленный. Девицы выглядели пьяными, но запаха спиртного дотошная прохожая не почувствовала. И все же женщина, убежденная в том, что девушки неадекватны и дело может плохо кончиться, сообщила о подозрительной троице в полицию.Стражи порядка, прибыв на место и оценив серьезность ситуации, вызвали «скорую». По словам врачей, девушка, лежавшая на земле, находилась в коме. Ее и обеих ее подружек доставили в больницу. Медики привели юную особу в сознание. По ее поведению было понятно, что она употребляла наркотики.О случившемся сообщили матери девушки. Она ужаснулась, увидев дочь в больнице. Та была вялой, заторможенной, полусонной, отказывалась разговаривать. Но самый большой шок у матери вызвало известие, что дочь употребила наркотики. Никогда ни в чем подобном свою девочку мать даже не подозревала.Подруг отравившейся особы медики тоже «вытрезвили». Сотрудники полиции в присутствии понятых осмотрели сумку Яны, в кошельке нашли два свертка с зеленой травой, по виду похожей на курительную смесь (спайс). Экспертиза подтвердила, что эта «трава» – наркотик, а в двух свертках содержалась крупная доза зелья (около двух граммов). В итоге в отношении Яны было возбуждено уголовное дело по двум статьям: восемнадцатилетней девушке предстояло ответить за незаконное приобретение и хранение наркотических средств и за склонение несовершеннолетних к потреблению наркотиков. Поскольку преступление было совершено в отношении подростков, расследовали уголовное дело сотрудники следственного управления СКР по Коми.В ходе следствия юные особы рассказали, что в тот вечер вдвоем гуляли по городу, встретили Яну, она показала им свертки с «травой», сказала, что это наркотик, и предложила покурить. Девушки согласились. Позже несовершеннолетние утверждали, что они никогда не употребляли наркотики, но при этом почему-то очень много о них знали (говорили, что начитались в интернете). Знали даже, что для «курева» требуется специальное приспособление. Девчонки быстро изготовили этот «агрегат» буквально из подручных средств, зашли в первый попавшийся подъезд и закурили. Сделали буквально по две затяжки, после этого в подъезд кто-то зашел. Испугавшись появления свидетеля, курильщицы выскочили на улицу. После этого ничего не помнили, а очнулись уже в больнице.В суде Яна тоже ссылалась на провалы в памяти. По информации Вуктыльского городского суда, подсудимая заявила, что не помнит, говорила ли она потерпевшим о том, что в двух свертках, которые она им демонстрировала, действительно находится наркотическое средство. Также она якобы не помнила, действительно ли по своей инициативе предлагала несовершеннолетним вместе употребить это зелье. То есть вроде запамятовала, склоняла ли девочек-подростков к потреблению курительной смеси.Версию Яны в суде поддержали и ее юные подружки. Одна из них, например, сказала, что, увидев сушеную траву в пакетике, сама, без пояснений Яны, догадалась, что это наркотик, и сама же попросила покурить. Примерно так же пыталась выгородить взрослую подругу и вторая потерпевшая.Но, когда в суде были оглашены показания, данные юными особами в ходе следствия, девицы признали, что именно тогда были абсолютно искренни. Судя по их первоначальным показаниям, именно Яна сказала, что это за наркотик, и она же предложила закурить. Взрослая подруга не говорила, курила ли она раньше, и не объясняла, какие ощущения вызовет зелье, но ее товарки понадеялись, что после нескольких затяжек им будет весело. Реальность их ожиданий не оправдала. Через несколько минут они «вырубились», одна потеряла сознание и упала, вторая как-то стояла на ногах, но ничего не соображала. Сознание к обеим вернулось лишь в больнице, но и потом они чувствовали себя плохо, испытывали сильнейшие головные боли, ничего не соображали. Чтобы немного прийти в себя, им потребовалось три дня.Одна из потерпевших эмоционально поклялась, что больше никогда не будет пробовать никакие наркотики, потому что они наносят непоправимый вред здоровью и вообще опасны для жизни. Яна тоже клялась, что до этого случая не употребляла спайсы, покурить решила лишь из любопытства, но результат оказался таким, что она больше никогда к наркотикам не прикоснется. Похоже, девушка искренне раскаялась в содеянном, в суде она принесла публичные извинения потерпевшим.При вынесении наказания суд учел все смягчающие обстоятельства: и признание вины, и раскаяние, и хорошие характеристики, и молодость подсудимой, которой лишь за два месяца до совершения преступления исполнилось восемнадцать лет. И нашел возможным назначить подсудимой наказание ниже низшего предела, предусмотренного за совершение указанного преступления.Впрочем, и это «ниже низшего» наказание за два преступления вылилось в лишение свободы сроком на шесть лет в колонии общего режима. Восемнадцатилетнюю осужденную взяли под стражу прямо в зале суда. Приговор вступил в законную силу.Вступил в законную силу и приговор, вынесенный Ижемским районным судом человеку, который «угостил» спайсом подростка. Как сообщили в суде, в феврале 2015 года этот гражданин приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое зелье. В марте он вез в своей машине подростка и предложил ему покурить. Несовершеннолетний согласился. В суде подчеркнули, что в результате было нарушено право подростка на охрану здоровья.Взрослый курильщик впоследствии осознал, что совершил роковую ошибку, признал вину, сотрудничал со следствием. С учетом наличия смягчающих вину обстоятельств и отсутствия отягчающих суд также нашел возможным назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, а именно: пять лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Людмила ВЛАСОВА
Фото ctv7.ru

Надолго отправиться в колонию можно не только за «угощение» спайсом несовершеннолетнего. И за склонение взрослого к потреблению наркотиков положено суровое наказание.
Статья 230 УК РФ. Склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов:
1. Склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов
– наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.
2. То же деяние, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) утратил силу;
в) в отношении двух или более лиц;
г) с применением насилия или с угрозой его применения,
– наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:
а) совершены в отношении несовершеннолетнего;
б) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия,
– наказываются лишением свободы на срок от 10 до 15 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Добавить комментарий