Алабай растерзал самоеда

Суд оценил эмоциональную привязанность хозяев к домашним любимцам

С владельца собаки породы алабай, которая растерзала самоедскую лайку, взысканы убытки, компенсация морального вреда, судебные расходы. А владельцам среднеазиатской овчарки придется заплатить за вред, причиненный их воспитанником собаке породы корги. Соответствующие решения вынес Усть-Вымский районный суд.

Как сообщила пресс-служба судов РК, жительница района гуляла с детьми и щенком самоеда, и на ее питомца напал алабай. Пес утащил щенка во двор дома своего хозяина и искусал. Хозяйка отвезла искусанного самоеда в клинику, там щенок скончался от полученных ран. Женщина обратилась с иском в суд, выступая не только в своих интересах, но и в интересах своих маленьких детей, которые тяжело пережили потерю домашнего любимца.

В суде сторона ответчика не отрицала, что алабай принадлежит этому гражданину и совершил нападение на щенка истицы.

Суд пришел к выводу, что ответчик не обеспечил такие условия содержания животного, при которых исключалось бы причинение вреда другим лицам или имуществу, как того требует закон. В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно представленным истицей договору купли-продажи щенка и чекам банка стоимость собаки составляла 25 тысяч рублей, стоимость оплаченных ветеринарных услуг – 2,5 тысячи рублей.

Суд пришел к выводу, что в обстоятельствах дела усматриваются основания для возмещения истице и ее детям морального вреда, причиненного в результате перенесенных нравственных страданий, которые они испытали из-за гибели щенка.

Решением Усть-Вымского районного суда требования о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворены. С ответчика в пользу истицы и ее несовершеннолетних детей взысканы в счет возмещения убытков 27,5 тысячи рублей, компенсация морального вреда в общей сумме 55 тысяч рублей, судебные расходы – 1,3 тысячи рублей.

Ответчик подал в Верховный суд Республики Коми апелляционную жалобу, которая оставлена без удовлетворения, решение суда – без изменения.

Усть-Вымский районный суд вынес еще одно решение по делу о нападении собаки на своего сородича. К счастью, в этом случае жертва агрессии осталась жива. Но его хозяйка решила добиться справедливости и обратилась в суд с иском к владельцам напавшей собаки о взыскании убытков, компенсации морального вреда. Кроме того, жительница села Айкино указала, что в результате нападения ее питомцу причинены травмы, лечение которых повлекло расходы. Ответчики не оспаривали по существу факт нападения, но настаивали на отсутствии своей вины в произошедшем.

В декабре 2022 года на принадлежащую истице собаку породы корги напала среднеазиатская овчарка. В результате нападения «потерпевший» получил перелом ребра.

Исследовав представленные истицей документы, подтверждающие понесенные расходы на лечение повреждений, полученных собакой, суд взыскал с ответчиков убытки истца на общую сумму 10,1 тысячи рублей. Суд учел, что при определенных обстоятельствах гибель животных или причиненный вред их здоровью кроме имущественного вреда может причинять их владельцам и нравственные страдания. Происходит это из-за эмоциональной привязанности к питомцу. Суд пришел к выводу, что в данном случае гражданин, причинивший вред, должен компенсировать не только имущественный, но и моральный ущерб.

С учетом установленных обстоятельств дела суд признал требования о взыскании компенсации морального вреда обоснованными. При этом достаточной для возмещения определил сумму в размере 6 тысяч рублей истице и в размере 4 тысяч рублей ее маленькому сыну.

Как пояснили в пресс-службе судов РК, определяя размер компенсации, суд принял во внимание отсутствие умышленного характера действий ответчиков, отсутствие тяжких последствий в результате нападения собаки, характер нравственных страданий, перенесенных истицей и ее сыном, которые были очевидцами нападения, а также требования разумности и справедливости.

Светлана СОЛОВЬЕВА

Фото mstrok.ru