Скотина на вольных хлебах

В Госсовете Коми озабочены несанкционированным выпасом домашних животных

Свободно разгуливающий по улицам сельских поселений скот и связанные с этим проблемы вновь оказались в центре внимания парламентариев Коми. Бродящие где попало коровы и лошади препятствуют движению автотранспорта и становятся причиной ДТП, козы с аппетитом уплетают цветы в палисадниках, а владельцы животных не несут за это практически никакой ответственности – максимум предупреждение или штраф в размере ста рублей. Какие меры помогут эту ответственность повысить, обсудили участники рабочего совещания в комитете по природным ресурсам, природопользованию и экологии.

пиздец-животные-быдлоград-песочница-913562

Формально поводом для совещания стала недавняя поездка председателя профильного комитета Сергея Артеева и сопредседателя регионального штаба Общероссийского народного фронта Павла Поташова в Усть-Цилемский район, где они провели ряд встреч с местным населением. В частности, многие пожаловались на несанкционированный выпас домашнего скота. Вред от этого наносится всем, включая и самих животных. Зафиксированы случаи падежа коров, которые подхватили какую-нибудь гадость с помойки или проглотили полиэтиленовый пакет. При этом животные не были застрахованы, так что и возмещения ущерба хозяевам не полагается. Но если бы даже страховка была, доказать наступление страхового случая весьма проблематично, ведь скотина пострадала от недосмотра владельцев.

Впрочем, как отметила на совещании директор филиала ООО «Росгосстрах» Татьяна Тырышкина, по сравнению с другими регионами России в Коми сельчане страхуют домашний скот редко и неохотно. Часто вообще отказываются регистрировать животное, поскольку не планируют сдавать мясо на реализацию.

Модератор встречи Сергей Артеев напомнил, что выпас сельскохозяйственных животных в Коми регламентируется региональным законом №95, где сказано, что коровы, лошади и козы могут пастись на территории поселений только в специально отведенных местах. Но, к сожалению, этот документ не стыкуется с реальностью: пастбища есть далеко не во всех поселениях, поэтому хозяева преспокойно отпускают свою скотину на вольные хлеба. Привлекают к ответственности таких нерадивых владельцев, как правило, только уже когда произошел какой-нибудь инцидент. Но беда в том, что определить, чья коза поела капусту на чужом огороде или чья корова съела белье с веревки, проблематично, поскольку многие животные не зарегистрированы.

– Только регистрация домашних животных и их учет с применением маркировочных бирок и таврирования помогут устанавливать владельцев животных, – подчеркнул председатель профильного комитета.

Далее участники встречи постарались разобраться, почему все-таки в селах отсутствуют специализированные пастбища, где должен пастись хозяйский скот. Как пояснил представитель минсельхоза республики Денис Лобов, прежде чем участок отведут под выпас, он должен быть поставлен на кадастровый учет. Если это не сделала администрация сельского поселения или района, то заявитель – владелец скота вынужден будет это сделать сам, в чем мало заинтересован.

Вся эта неопределенность сильно задела депутата Александру Бушуеву:

– Все мое детство прошло в сельской местности: козы, коровы и лошади – у нас все были. И не было никаких ТОСов, было просто человеческое общение и взаимопонимание. Каждая лошадь, корова или баран принадлежит своему хозяину, который должен нести ответственность за свою скотину, тогда она не съест ни цветок, ни простыню. Поэтому надо начинать с организации на местах – уж коли есть ТОСы как новая структура самоуправления, так пусть народ соберется и скажет, что можно делать и что нельзя. Всегда для выпаса животных были отведены места: телята отдельно, коровы отдельно, на ограждение люди тратили деньги. Сейчас так никто не собирается, поэтому у нас общество иждивенцев, которые сразу хотят получить компенсацию, – эмоционально высказалась депутат.

Ей возразил коллега Вячеслав Шулепов:

– Во-первых, в районах места для выпаса не определены, потому и бродят по населенным пунктам. А не страхуют животных, потому что денег нет. Стоимость страховой путевки около пяти тысяч рублей на одну корову. Народ в деревнях небогатый, считает каждую копейку. Вопрос должен решаться организованно – выделение мест, их оборудование и аренда. А Александра Васильевна вспомнила времена, когда земля была общая, люди нанимали пастуха.

В самый разгар обсуждения к участникам заседания присоединились представители Усть-Цилемского района – заместитель руководителя администрации Николай Канев и руководитель совета общественности Елена Еремеева. Они рассказали, что сейчас в районе зарегистрировано 63 коровы, 73 лошади, 40 коз и 56 овец. За первое полугодие текущего года в муниципалитете было рассмотрено порядка десяти дел по несанкционированному выгулу скота. Хозяева животных отделались предупреждением либо минимальным штрафом.

– Кому-то этого хватает, и он перестает отпускать на вольный выгул скотину, а кто-то готов платить по сто рублей хоть каждую неделю, – поведала Елена Еремеева.

Однако увеличить размер штрафа до тысячи рублей и более, по мнению Николая Канева, не выход. Тогда сельчане просто начнут резать скот.

– Сенокосы у людей находятся за рекой. Плюс большие штрафы. Какой резон тогда держать скотину? Есть поселение, где вырезали всех коров. Глава поселения ввел штрафы – и вырезали, – привел показательный пример устьцилем.

Не нашло отклика и предложение «пропесочить нерадивых хозяев в местной газете» или «наставлять людей на путь истинный на собраниях».

– Обычно на собрание приходят «три фуфайки», – горько пошутила Елена Еремеева.

Татьяна Тырышкина предложила стимулировать не только и не столько кнутом, сколько пряником. Например, поставил хозяин животное на учет – предоставить ему за это какие-нибудь льготы.

Итогом совещания стало решение рекомендовать правительству республики разработать общие правила содержания, выпаса, прогона на пастбище, учета и регистрации сельскохозяйственных животных в личных подсобных хозяйствах, крестьянских (фермерских) хозяйствах и у индивидуальных предпринимателей на территории Коми. Власти на местах должны не только информировать людей об ответственности за бесконтрольное содержание скотины, но и помогать в обустройстве ограждений на территориях, отведенных для выпаса скота.

Галина Владис

Фото из архива «Республики»

2 Комментариев для "Скотина на вольных хлебах"

  1. Все очень просто и в соответствии с Гражданским кодексом. Животное — находка. Сообщить о находке в полицию (это обязательно) и загнать во временное стойло. Найдется хозяин — с него можно требовать вознаграждание за находку (оно предусмотрено Гражданским кодексом) + расходы на корм. Неплохой бизнес. Но после двух-трех выплат свободный выпас скота прекратится и бизнес сойдет на нет.

Добавить комментарий для Аноним Отменить ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.